ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-10661/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
от 18.07.2011 общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссервис" о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2011 и определения
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу N
А27-1759/2011,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Сибтранссервис" (г. Ленинск-Кузнецкий;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением
об оспаривании постановления от 25.01.2011 N 10608000-340/2010 Кемеровской
таможни (далее - таможенный орган).
Определением Арбитражного суда
Кемеровской области от 09.02.2011 заявление общества оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда
Кемеровской области от 11.03.2011 заявление общества возвращено в связи с тем,
что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения, в установленный срок не устранены.
Определением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2011 обществу отказано в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
апелляционной жалобы и заявление общества возвращено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение прав и законных интересов
заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А27-1759/2011
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2011
и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА