||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2011 г. N ВАС-10542/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Бийскэнергосбыт" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 по делу N А03-11191/2010 Арбитражного суда Алтайского края по иску закрытого акционерного общества "Бийскэнергосбыт" (г. Бийск, далее - общество) к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 25" (г. Бийск, далее - учреждение) о взыскании 114 375 рублей 64 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию и 10 081 рубля 95 копеек договорной неустойки (с учетом уточнения иска).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "БийскэнергоТеплоТранзит".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2010 с учреждения в пользу общества взыскано 114 370 рублей 45 копеек задолженности, 9 868 рублей 51 копейка неустойки, в остальной части иска отказано.

Суд руководствовался статьями 193, 309, 310, 314, 329, 330, 401, 431, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ), условиями муниципального контракта от 09.02.2010 N 933 и исходил из обоснованности предъявленного обществом ко взысканию расчетного объема тепловой энергии.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 решение от 13.12.2010 отменено, в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того, что муниципальным контрактом от 09.02.2010 N 933 не предусмотрен перерасчет количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении N 1 к контракту при изменении температуры наружного воздуха.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 09.02.2010 между обществом (энергоснабжающая организация) и учреждением (заказчик) заключен муниципальный контракт N 933 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого общество обязалось отпускать тепловую энергию в горячей воде и подпиточную воду учреждению в количестве и с максимальными тепловыми нагрузками, согласованными в приложению N 1 к контракту.

В связи с отсутствием у учреждения прибора учета тепловой энергии, ее объем в спорном периоде определялся обществом на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

Частичная оплата учреждением тепловой энергии, поставленной в январе - феврале 2010 года послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылки заявителя на ориентировочный характер количества тепловой энергии и сетевой воды, согласованной сторонами в приложении N 1 к муниципальному контракту от 09.02.2010 N 933, на обязательность для сторон положений Закона N 261-ФЗ не принимаются, поскольку не опровергают вывод суда о том, что сторонами не согласовано применение использованного обществом порядка определения количества тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха. Ссылаясь на пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не учитывает, что установленное в нем правило подлежит применению, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Ни из содержания судебных актов, ни из надзорной жалобы общества не следует, что приведенные положения контракта N 933, в которых стороны согласовали тепловые нагрузки, оспаривались обществом по причине их несоответствия названной норме Гражданского кодекса Российской Федерации или иным положениям действующего законодательства в сфере энергоснабжения.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-11191/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"