ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2011 г. N ВАС-10627/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Московский комбинат игрушек" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2010 по делу N
А40-72109/10-7-609, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Московский комбинат игрушек" (далее - ОАО "Московский комбинат
игрушек") к обществу с ограниченной ответственностью "Печатный
холдинг" (далее - ООО "Печатный холдинг") о взыскании 112 630
рублей 95 копеек задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи
от 10.04.2009 N Р-72-09, 9 147 рублей неустойки;
и по встречному иску
ООО "Печатный холдинг" к ОАО "Московский комбинат
игрушек" о взыскании 46 491 рубля 50 копеек основного долга, 1 541 рубля
32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 49 602 рублей
99 копеек неустойки.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2010, оставленным в силе
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011,
исковые требования ОАО "Московский комбинат игрушек" оставлены без
удовлетворения.
Встречный иск ООО "Печатный
холдинг" удовлетворен частично. С ОАО "Московский комбинат
игрушек" в пользу ООО "Печатный
холдинг" 46 491 рублей 50 копеек основного долга, 1 541 рубля 32 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 920 рублей 60 копеек
неустойки. В остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ОАО "Московский комбинат игрушек" указывает на
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным
доказательствам и неправильное применение судами норм права.
Изучив материалы надзорного производства,
проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об
отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Изложенные заявителем доводы были
предметом изучения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Переоценка фактических обстоятельств
дела, установленных судами нижестоящих инстанций и представленных участниками
спора доказательств, к которой сводятся доводы заявителя, в силу положений
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия
суда надзорной инстанции не входит.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют,
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-72109/10-7-609
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА