ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2011 г. N ВАС-10866/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "ВТЭСМ" (681000, г. Комсомольск-на-Амуре,
Северное ш., д. 8) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по делу N А73-19071/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску ООО
"ВТЭСМ" к ООО "ЭнергоКип ДВ"
(681017, ул. Гагарина, д. 17, корп. 3, кв. 15) о взыскании 2 000 000 рублей
неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле:
Муниципальное унитарное предприятие "Единый заказчик" Муниципального
образования "Облучинский муниципальный
район", общество с ограниченной ответственностью "Востокпромавтоматика".
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Востоктехэнергостроймонтаж" (истец,
заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с
общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоКип
ДВ" (ответчик, подрядчик) 2 000 000 рублей неосновательного обогащения по
договору подряда от 25.12.2007 N 1/2007.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 17.02.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда первой инстанции отменено,
исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 22.11.2010 постановление суда
апелляционной инстанции от 07.07.2010 отменил с направлением дела на новое
рассмотрение в апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела
постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 решение
суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 07.06.2011 постановление суда
апелляционной инстанции от 25.02.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, заказчиком ставится вопрос о пересмотре в порядке
надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых
с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального права Российской Федерации, для их пересмотра в порядке
надзора.
Основанием подачи иска заказчиком
послужило то обстоятельство, что спорный договор расторгнут на основании пункта
3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с односторонним
отказом истца от исполнения договора по причине невыполнения подрядчиком в
установленные сроки работ, предусмотренных данным договором. При этом
заявленные к возмещению 2 000 000 рублей неосновательного обогащения являются
авансом, перечисленным истцом в соответствии с условиями договора.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды апелляционной и кассационной инстанций учли фактические
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного
суда Хабаровского края от 09.07.2009 по делу N А73-14352/2008.
Рассматривая спор по названному делу, суд
пришел к выводу, что материалы дела не содержат доказательств, позволяющих
сделать вывод об обоснованности отказа заказчика от подписания актов
выполненных работ, направленных в адрес последнего подрядчиком. Указанные
обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
Нарушений судами апелляционной и
кассационной инстанций норм материального и процессуального права при вынесении
оспариваемых постановлений коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не установлено.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-19071/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА