||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 г. N ВАС-9455/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) К ПРОИЗВОДСТВУ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А19-22489/09-30-56 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. (пр. Дружбы Народов, 36-26, г. Усть-Илимск, 666687) к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании незаконным ее решения от 28.04.2009 N 01-05.1/04-962дсп в редакции решения Управления ФНС России по Иркутской области от 17.07.2009 N 26-17/23996 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N ВАС-9455/11 заявление индивидуального предпринимателя от 15.06.2011 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, предприниматель повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявление от 02.08.2011 о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

принять заявление индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А19-22489/09-30-56 Арбитражного суда Иркутской области и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Пельшовой З.П.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"