ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2011 г. N ВАС-9094/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей С.Б Никифорова, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании заявление компании "DATA ADVISOR LTD." (P.O. Box 4342, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, Reg. N 1586978, Intershore Chambers, Wickham's Cay; почт адрес: ул. Пирогова, д. 10В, г. Киев, Украина, 01030) от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

Компания "DATA ADVISOR LTD." (далее - компания) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством от 12.08.2011 о приостановлении производства по поданному им заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2011 по делу N А40-117038/10-141-979 принято к производству заявление компании о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Из материалов надзорного производства следует, что компания обратилась с надзорным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам упомянутого определения суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в удовлетворении заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

При таких условиях в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса надзорное производство N ВАС-9094/11, возбужденное по заявлению компании о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы, подлежит приостановлению до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-9094/11 по заявлению компании "DATA ADVISOR LTD." от 03.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ