||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2011 г. N ВАС-9925/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Кривошеева Алексея Ивановича (ул. Трехгорная, д. 54, кв. 44, г. Хабаровск, 680054), Кривошеевой Ольги Владимировны (ул. Трехгорная, д. 54, кв. 44, г. Хабаровск, 680054), Митина Владислава Михайловича (ул. Калинина, д. 83, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500), Ожаровской Надежды Константиновны (ул. Ленина, д. 159, кв. 23, г. Анапа, Краснодарский край, 353417) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2010 по делу N А73-7746/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

Митин В.М., Кривошеев А.И., Кривошеева О.В., Ожаровская Н.К. обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Чэатын" (далее - общество), Боборыкину С.Б., Куплевахской Т.С., Приезжеву Ю.В., Соловьеву А.И., Воробьеву А.А., Селимову Г.А. о признании права на доли в уставном капитале общества, а именно: Митина В.М. - на долю в размере 15,3%; Кривошеева А.И. - на долю в размере 8,49%; Кривошеевой О.В. - на долю в размере 9,69%; Ожаровской Н.К. - на долю в размере 17,99%; о лишении ответчиков права на доли в уставном капитале общества соразмерно признанным за истцами правам на доли в следующем соотношении: Боборыкина С.Б. - на долю в размере 14,51%; Куплевахской Т.С. - на долю в размере 13,25%; Приезжева Ю.В. - на долю в размере 13,35%; Соловьева А.И. - на долю в размере 7,03%; Воробьева А.А. - на долю в размере 1,67%; Селимова Г.А. - на долю в размере 1,67%; а также об обязании общество внести изменения, касающиеся состава участников общества, размера и номинальной стоимости долей каждого из них в уставном капитале общества в список участников общества, в учредительные документы и в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2010 в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Кривошеев А.И., Кривошеева О.В., Митин В.М., Ожаровская Н.К. просят их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Как следует из судебных актов, судами установлено, что Митин В.М., Ожаровская Н.К., Кривошеев А.И. и Кривошеева О.В. являлись участниками ООО "Старательская артель "Чэатын" с долями в уставном капитале соответственно 15,3%, 18%, 8,5% и 9,7%.

По договорам доверительного управления от 30.09.2005, от 01.10.2005 Кривошеев А.И., Кривошеева О.В. и Ожаровская Н.К. передали принадлежащие им доли в уставном капитале общества в доверительное управление Митину В.М., с предоставлением права продавать или передавать в собственность третьим лицам принадлежащие им доли.

Митин В.М. 01.10.2005 обратился к ООО "СА "Чэатын" с заявлением о намерении продать свою долю и доли истцов в уставном капитале общества.

Внеочередным общим собранием участников общества от 01.10.2005 принято решение о выкупе обществом долей истцов и о переходе их долей к обществу.

Общество выплатило истцам действительную стоимость долей в размере 15 354 130 рублей.

Решением внеочередного общего собрания участников общества от 23.07.2007 перешедшие к обществу доли перераспределены между другими участниками общества.

Истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что принадлежащие им доли выбыли из владения помимо их воли, так как требование о выкупе обществом долей они не заявляли.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества.

В силу пункта 2 статьи 23 Закона в случае, если уставом общества уступка доли (части доли) участника общества третьим лицам запрещена, а другие участники общества от ее приобретения отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) участнику общества или третьему лицу, если необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю (часть доли). При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость этой доли (части доли).

Судами установлено, что уставом общества продажа доли участника общества третьим лицам допускается только с согласия общего собрания участников общества. Решением общего собрания участников общества от 01.10.2005 в даче такого согласия истцам было отказано, другие участники общества отказались от преимущественного права покупки отчуждаемых долей.

В связи с этим суды пришли к правильному выводу о том, что в силу пункта 2 статьи 23 Закона принадлежащие истцам доли перешли к обществу с 01.10.2005.

Учитывая содержание протокола общего собрания участников общества от 01.10.2005 N 4, наличие предварительного договора от 22.11.2005 о выкупе обществом долей, заключенного Митиным В.М. от своего имени и от имени других истцов, акта сверки от 15.04.2007 об оплате обществом действительной стоимости долей, подписанного всеми истцами, а также наличие заявления Митина В.М. в адрес общества о банковских реквизитах счетов истцов, на которые следует перечислять денежные средства за выкупленные обществом доли, суды признали несостоятельными доводы истцов об отсутствии у общества правовых оснований для выкупа их долей.

Установив, что переход права собственности на принадлежащие истцам доли в уставном капитале общества произошел в соответствии с требованиями статей 21, 23, 24 Закона, суды обоснованно отказали в иске.

Доводы заявителей были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7746/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"