||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2011 г. N ВАС-9972/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Страхования компания "Русский мир" (ул. Рентгена, 7, г. Санкт-Петербург, 197101; далее - страховая компания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2010 по делу N А56-82029/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Охта 25" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 2 474 928 рублей страхового возмещения и 114 071 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 суд первой инстанции в порядке, установленном статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену ответчика на страховую компанию.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора страховая компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неполное выяснение обстоятельств дела.

По мнению страховой компании, в нарушение пункта 6.3 договора страхования инвестиций от 28.09.2007 серии ФСИ N 3400238 общество (страхователь) не предприняло действий по урегулированию разногласий с застройщиком, требуемая обществом сумма страховой выплаты превышает размер его убытков. Кроме того, страховая компания указала, что требование общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства исполнения обществом обязательств по инвестированию по договору долевого участия в строительстве жилого дома от 12.03.2007 N Д-596-07 представлены им только в судебное заседание 21.07.2010.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями договора страхования инвестиций от 28.09.2007 серии ФСИ N 3400238, долевого участия в строительстве жилого дома от 12.03.2007 N Д-596-07, статьями 929, 945 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделали вывод о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования инвестиций от 28.09.2007 серии ФСИ N 3400238.

Суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали правовую оценку доводам страховой компании, вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При проверке судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов об отсутствии оснований к отказу в выплате страхового возмещения обществу и процентов за пользование чужими денежными средствами, признан правомерным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-82029/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"