||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-13582/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания TDS" от 03.08.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-15180/08 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания TDS" (г. Юбилейный Московской области) о взыскании 7 875 999 рублей, составляющих сумму предварительной оплаты по договору поставки от 27.12.2007 и 486 445 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: Фонд поддержки инновационных программ в науке, культуре, образовании и экологии (Москва).

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился 10.08.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 кассационная жалоба ООО "Промышленная компания TDS" на определение от 19.05.2010 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Однако, как следует из представленных материалов надзорного производства, заявитель не воспользовался правом на обжалование определения от 24.02.2011 в суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 (в порядке статьи 291 Кодекса), что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату, ходатайство о восстановлении пропущенного срока беспредметно.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания TDS" от 03.08.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-15180/08 с приложением (всего на 83 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"