ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 г. N 11886/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008, от 12.08.2010 по делу N А40-60266/07-136-431, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009, от 02.12.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009, от 27.04.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (27.07.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен как установленный трехмесячный срок, так и предельно допустимый шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2009 N ВАС-11886/09 НОУ "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" отказано в передаче дела N А40-60266/07-136-431 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление НОУ "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление негосударственного образовательного учреждения "Городской информационно-методический центр компьютерных технологий" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008 по делу N А40-60266/07-136-431, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА