ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2011 г. N 10880/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление
закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП
Железнодорожного района" от 22.07.2011 N ю-459 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2011 по делу N
А60-42240/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.04.2011 по тому же делу
по иску Федерального государственного
унитарного предприятия "Уральский научно-исследовательский химический
институт с опытным заводом" (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному
обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района"
(г. Екатеринбург) о взыскании 231 489 рублей 39 копеек.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное
общество "Екатеринбургэнергосбыт".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не считает, что
исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности
оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не
предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Свердловской
области от 08.02.2011 по делу N А60-42240/2010 и постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по тому же делу в кассационном
порядке.
Кроме того, заявителем обжалуются
судебные акты по делу N А60-42240/2010, в то время как к надзорной жалобе
приложена копия постановления суда апелляционной инстанции по другому делу (N
А60-2473/2011).
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" от
22.07.2011 N ю-459 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 08.02.2011 по делу N А60-42240/2010 и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 44
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ