ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2011 г. N ВАС-10510/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО КСБ "КСБ" (432045, г. Ульяновск, Московское ш., д. 9; адрес для корреспонденции: 432011, г. Ульяновск, 2-й пер. Мира, д.
28а Адвокатское бюро "Бизнес-Право") от 14.07.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2010 по
делу N А72-17317/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 30.05.2011 по тому же делу
по иску ФБУ "Исправительная колония
N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области"
(432072, г. Ульяновск, пр-д Инженерный, д. 36) к ООО
КСБ "КБС" о взыскании 110 898 рублей 37 копеек неосновательного
обогащения и
13 773 рублей 17 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: Управление
Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области, общества с
ограниченной ответственностью "Оберхофф",
"Новострой" и "Волгаспецстрой".
Суд
установил:
Федеральное
бюджетное учреждение исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Ульяновской области (далее - учреждение, истец)
обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
с ограниченной ответственностью "КСБ" (далее - общество, ответчик) о
взыскании 110 898 рублей 37 копеек неосновательного обогащения и 13 773 рублей
17 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 26.11.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлениями Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 30.05.2011 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора принятых по делу судебных актов как нарушающих единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке
надзора.
Основанием для обращения учреждения в
арбитражный суд послужило получение обществом 110 898 рублей 37 копеек
неосновательного обогащения в связи с переплатой последнему за выполненные
работы по причине завышения обществом предусмотренных договорами строительного
подряда объемов выполненных работ.
Судебные инстанции при рассмотрении
данного дела установили, что переплата в указанной сумме по договорам
подтверждена документально, объемы реально выполненных ответчиком работ
установлены результатами назначенных судом и проведенных строительно-технических
экспертиз и признаны.
При таких обстоятельствах суды пришли к
выводу, что общество получило и необоснованно пользуется денежными средствами
истца, которые подлежат возврату на основании статьи 1102 Гражданского кодекса
Российской Федерации как неосновательное обогащение.
Доводы общества, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения судами норм материального права, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А72-17317/2009
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 30.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА