ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2011 г. N ВАС-10209/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Гагариной В.Г, Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Виктория ЛС" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 по делу N А40-47937/10-130-205,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Виктория ЛС" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента
торговли и услуг города Москвы (далее - департамент) от 26.02.2010 N
2/4-12-19-126/РОВЗ и обязании восстановить действие
лицензии серия ДПРУ N 007304 код ВВ4 с 26.02.2010 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.03.2011, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.05.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявления
общества, суды исходили из того, что оспариваемое решение вынесено в
соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает прав и
законных интересов общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-47937/10-130-205
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ