ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2011 г. N ВАС-10798/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-21789/10-6 по иску общества с ограниченной ответственностью "Братскводосистема" (г. Братск-24) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" (г. Иркутск, далее - ООО "ВСТК") о взыскании 5 186 840 рублей 80 копеек.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия лица, подписавшего заявление, не подтверждены должным образом.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

ООО "ВСТК" 27.07.2011 (согласно штемпелю на конверте) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, которое подписано представителем Гурковым А.В. по доверенности от 01.02.2011, выданной Управляющим ООО "ВСТК", в подтверждение полномочий не представлен соответствующий документ.

В связи с этим полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, не могут считаться подтвержденными надлежащим образом, поэтому заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания" от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2011 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-21789/10-6 с приложением (всего на 75 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ