ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-9679/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Континент" (для юридической фирмы "Деловой мир", представителю Алексеевой М.М., пл. Свободы, д. 14а, г. Энгельс, Саратовская область, 413100) от 11.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2011 по делу N А57-8582/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Нефтемаш" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2010, судом рассмотрено требование ООО "Континент" (далее - кредитор) о включении в третью очередь реестра 9 358 275 рублей задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом по другому делу (N А57-25187/2009) того же суда.

Определением от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011, во включении требования кредитора в третью очередь реестра отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения об отказе во включении требования в реестр и подтверждении его законности суды исходили из того, что требование кредитора относится к числу требований, не являющихся денежными, и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Также судами учтено, что на момент рассмотрения требования кредитора судебные акты, подтверждающие его обоснованность и размер, отменены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что и на дату обращения с настоящим заявлением принятый после отмены судебный акт по делу N А57-25187/2009 не вступил в законную силу, оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-8582/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ