ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2011 г. N ВАС-7887/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного
общества "Уральская теплосетевая компания"
б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу
N А70-8328/2010 Арбитражного суда Тюменской области
по иску открытого акционерного общества
"Уральская теплосетевая компания" (г.
Тюмень) к открытому акционерному обществу "ТеплоТюмени"
(г. Тюмень) о взыскании 20 331 989 рублей 10 копеек задолженности за
потребленную в феврале 2010 года тепловую энергию.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 07.07.2011 N ВАС-7887/11 заявление открытого
акционерного общества "Уральская теплосетевая
компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу N
А70-8328/2010 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без рассмотрения.
Заявитель вновь обратился с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанного постановления суда кассационной
инстанции.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А70-8328/2010 Арбитражного суда Тюменской области является постановление
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011, в то
время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.08.2011.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Уральская теплосетевая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу
N А70-8328/2010 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 2
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ