ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2011 г. N ВАС-6622/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А.
Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (ул. Декабрьских
Событий, д. 47А, г. Иркутск, 664007) от 20.04.2011 N 04-22/07211 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2010 по делу N А19-12199/10-56 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Иркутский завод механических заготовок" (ул.
Рабочего Штаба, д. 87А, г. Иркутск, 664035) к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 16 по Иркутской области о признании частично недействительным решения от 14.01.2010 N 11-50/1.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Иркутский завод механических
заготовок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением о признании недействительным решения от 14.01.2010 N
11-50/1 в части доначисления 82 398 рублей налога на добавленную стоимость, 109
865 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов (далее -
решение от 14.01.2010).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 18.08.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010, требования общества
удовлетворены частично. Оспариваемое решение от 14.01.2010 признано недействительным
в части предложения уплатить 18 053 рублей налога на прибыль. В удовлетворении
остальной части требований обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2011 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в
порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной
инстанции в части удовлетворения требований общества, оспариваемые судебные
акты в указанной части отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение,
принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, а также изучив материалы дела, истребованного из
Арбитражного суда Иркутской области, полагает, что в удовлетворении заявления о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
следует отказать.
Удовлетворяя частично требования
общества, суды исходили из того, что на дату принятия решения от 14.01.2010
инспекцией не оспаривалось наличие переплаты в размере 18 053 рублей по налогу
на прибыль за проверяемые периоды 2007 - 2008 годов, и сделали вывод об
отсутствии оснований для предложения уплатить указанную сумму налога.
Довод заявителя
надзорной жалобы со ссылкой на положения пункта 1 статьи 101.3 Налогового
кодекса Российской Федерации об отсутствии у него возможности самостоятельно
провести зачет излишне уплаченного налога до момента вступления в силу решения
от 14.01.2010, не может быть принят, поскольку по настоящему делу спор связан с
оценкой законности вынесенного решения от 14.01.2010 при установленном в ходе
проверки факте наличия переплаты по налогу
на прибыль за проверяемые периоды 2007-2008 годов. Данная переплата подлежала
учету при определении по итогам проверки размера задолженности за проверяемые
периоды. Доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств,
что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-12199/10-56
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 20.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО