ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2011 г. N 10139/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гагариной В.Г., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике от 06.07.2011 N
1829-1/14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 24.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу N А25-814/2010,
установила:
Дума муниципального образования города
Черкесска обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с
заявлением о признании недействительными решения от
03.06.2010 N 1008-1/15 и предписания от 03.06.2010 N 24 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее -
антимонопольный орган).
Определением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики дела N А25-814/2010, А25-813/2010 по заявлениям
Думы муниципального образования города Черкесска и Мэрии муниципального
образования города Черкесска объединены в одно производство N А25-814/2010.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной
ответственностью "ЖЭУ", товарищество собственников жилья
"Орион", товарищество собственников жилья "Север" и
товарищество собственников жилья "Химик".
Решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 24.08.2010 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2010 решение арбитражного суда первой инстанции
отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 26.04.2011 постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции отменил, решение арбитражного суда
первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения арбитражного суда
первой инстанции и постановления арбитражного суда кассационной инстанции в
порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить и оставить без
изменения постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц,
участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При
рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том
числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Удовлетворяя заявленные требования,
арбитражный суд первой инстанции и арбитражный суд кассационной инстанции
сделали вывод об отсутствии нарушений статьи 15 Федерального закона от
26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в действиях заявителей.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А25-814/2010
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ