ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-10487/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш" от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-21841/2010-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш" (г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Уралхиммаш" (г. Екатеринбург" о взыскании задолженности в сумме 3 953 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011, вступившее в законную силу 21.02.2011. Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 23.05.2011 (с учетом выходных дней). Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не представлено, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш" от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-21841/2010-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО