||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-10277/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ул. Слободская, д. 12, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000) от 28.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.10.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2011 по делу N А73-5754/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов открытым акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество) не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2011.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано обществом в организацию почтовой связи 01.07.2011. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

В заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока подачи заявления общество ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 29.03.2011 была получена им лишь 02.04.2011. Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин пропуска срока. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его копии, в данном случае - копии постановления от 29.03.2011. Более того, копию постановления от 29.03.2011 общество получило 02.04.2011, то есть с опережением установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации пятидневного срока на рассылку судом кассационной инстанции постановлений участвующим в деле лицам.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от 28.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.10.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2011 по делу N А73-5754/2010 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"