||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2011 г. N ВАС-10240/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест" (127560, г. Москва, ул. Плещеева, д. 14А; 107078, г. Москва, Большой Харитоньевский переулок, д. 16-18, адвокатское бюро МГАП) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011 по делу N А41-1001/10 Арбитражного суда Московской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Миата" (после проведения процессуальной замены - общество с ограниченной ответственностью "Ксилан" (г. Иваново, ул. Лежневская, д. 155, офис 9) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест" неустойки по договору от 17.04.2009 N 35 в сумме 1 323 228 рублей 28 копеек, по договору от 07.05.2009 N 36 - в сумме 110 383 рубля 04 копейки, по договору от 20.05.2009 N 37 - в сумме 247 753 рублей 66 копеек, по договору от 15.06.2009 N 40 - в сумме 357 113 рублей 81 копейки, а также неосновательного обогащения - 2 534 304 рублей 96 копеек,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест" по квитанции и чеку-ордеру от 25.07.2011 N СБ 9038 филиал N 1174 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2011 по делу N А41-1001/10 Арбитражного суда Московской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции и чеку-ордеру от 25.07.2011 N СБ 9038 филиал N 1174.

3. Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эверест".

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"