ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N 10141/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление
открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Мосэнергомонтаж" от 06.06.2011 N 230-06/11 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
14.09.2010 по делу N А40-30327/10-59-147 и постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.12.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Управляющая компания "ЭнергоТерритория"
(г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу
"Научно-производственная корпорация "Мосэнергомонтаж"
(Москва) о взыскании 22 278 087 рублей 70 копеек
и встречному иску открытого акционерного
общества "Научно-производственная корпорация "Мосэнергомонтаж"
к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "ЭнергоТерритория" о взыскании 16 563 380 рублей 41
копейки.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Ленэнерго".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А40-30327/10-59-147 Арбитражного суда города Москвы является
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010, в то
время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.07.2011 (согласно почтовому
штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на
подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с
момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по
делу, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении
срока.
Определение Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.03.2011 вынесено не по существу спора и
заявителем не обжалуется.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Заявление открытого акционерного
общества "Научно-производственная корпорация "Мосэнергомонтаж"
от 06.06.2011 N 230-06/11 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2010 по делу N
А40-30327/10-59-147 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 13.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать открытому акционерному обществу
"Научно-производственная корпорация "Мосэнергомонтаж"
справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
от 02.06.2011 N 527.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 20
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА