ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 г. N ВАС-7295/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном
заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 (ул.
Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 по делу N А27-10497/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 по тому
же делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан
"Контакт" (ул. Колмогоровская, д. 14, г. Белово,
652617) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению
Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 2 о признании
недействительным решения от 15.06.2010 N 2021.
Суд
установил:
Кредитный
потребительский кооператив граждан "Контакт" (далее - кооператив)
обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании
недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского
регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала
N 2 (далее - фонд) от 15.06.2010 N 2021 в части отказа в выделении средств на
возмещение расходов страхователя на выплату работнику 88 406 рублей 99 копеек
пособия по беременности и родам.
Решением
Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, оставленным без изменения
постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011,
заявленное требование удовлетворено частично: решение фонда признано недействительным
в части отказа кооперативу в возмещении 82 791 рубля 79 копеек расходов.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление
и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Суды установили, что между кооперативом и
застрахованным лицом Видановой А.В. имеются трудовые
отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового
случая и выплата пособия застрахованному лицу.
Исследовав и оценив имеющиеся
доказательства по делу, суды пришли к выводу о
соблюдении кооперативом всех требований, необходимых для возмещения расходов по
обязательному социальному страхованию. При этом они исходили
из положений статей 3 и 8 Федерального закона Российской Федерации от
19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим
детей", статей 8, 9, 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ
"Об основах обязательного социального страхования", статьи 2 и пункта
5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении
пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам
граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
Доводы заявителя о создании кооперативом
искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств фонда
являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и не нашли своего
подтверждения. Переоценка установленных судами обстоятельств в силу положений
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10497/2010
Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА