ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2011 г. N ВАС-8335/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Поле
чудес", г. Соликамск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Пермского края от 04.10.2010 по делу N А50-12397/2010, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Интралит", г. Соликамск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Поле чудес", г.
Соликамск, о взыскании долга.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 21.06.2011 заявление общества о пересмотре в порядке
надзора указанных актов возвращено в связи с тем, что в нарушение части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полномочия подписавшего заявление были не подтверждены.
Устранив указанное нарушение, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с аналогичным заявлением.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного
акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением,
в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном
акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не
позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2011. Таким образом, заявление в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в
порядке надзора могло быть подано не позднее 25.06.2011
Согласно отметке на конверте заказного
отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 05.07.2011, то
есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Поле чудес" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2010 по делу N А50-12397/2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2011 по
тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ