ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2011 г. N ВАС-6224/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Гагариной В.Г.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Горэлектросеть" г.
Невинномысск (далее - общество) от 14.04.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу
N А63-2040/2010,
установила:
Муниципальное унитарное предприятие
городских электрических сетей города Невинномыска
(далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому
краю (далее - управление) о признании недействительным решения управления от
21.12.2009 N 3.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 16.06.2010 в удовлетворении заявленных предприятием
требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 решение суда отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.01.2011 постановление
апелляционного суда отменил, решение суда оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора
общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили
из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ
"Об электроэнергетике", Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ
"Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и
о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и о
признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации
в связи с принятием Федерального закона
"Об электроэнергетике", Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ
"О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую
энергию в Российской Федерации".
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А63-2040/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.06.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ