ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2011 г. N ВАС-8473/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"ЛИСТ" (ул. Базовая, д. 21/1, г. Оренбург, 460028, ул. 83-я линия, д.
11, г. Оренбург, 460040) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 по делу N А47-5272/2010 Арбитражного суда Оренбургской
области
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "ЛИСТ" к Управлению ФСБ России по Оренбургской
области (ул. 9 января, 43, г. Оренбург, 460000) о признании незаконными
оперативно-розыскных мероприятий,
при участии в деле в качестве третьего
лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Оренбурга (проспект Гагарина, 27/1, г. Оренбург, 460051).
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Лист" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
незаконными проведенных Управлением Федеральной службы безопасности
почерковедческих исследований и изготовлении заключений специалистов от
29.12.2007 N 30, от 07.04.2008 N 5, от 08.04.2008 N 6, от 28.04.2008 N 8.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Оренбурга (далее - инспекция).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области
от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, в удовлетворении требований
обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.03.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты
отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании
и применении норм процессуального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы
заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Как установлено
судами, в рамках выездной налоговой проверки общества, на основании запросов
инспекции Управлением Федеральной службы безопасности, в соответствии с
положениями Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной
службе безопасности" и Указом Президента Российской Федерации от
11.08.2003 N 960 "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской
Федерации", проведены почерковедческие исследования подписей на документах
и изготовлены заключения специалистов.
По результатам исследования и оценки собранных по делу доказательств, руководствуясь
пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс), суды пришли к выводу о пропуске обществом трехмесячного срока
для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными упомянутых
исследований и заключений специалистов.
Обстоятельствам проведения исследования
подписей и заключения была дана соответствующая оценка в постановлении суда
кассационной инстанции.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А47-5272/2010
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА