ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2011 г. N 8797/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Гагариной В.Г.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление войсковой части N
6622 (далее - в/ч 6622) от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2010, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от
28.04.2011 по делу N А55-19489/2010,
установила:
Войсковая часть
6622 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Самарской области от 05.08.2010 N 401-6689-10/4 о привлечении к
административной ответственности по части 7 статьи 19.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 000
рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 15.10.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 28.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора в/ч 6622 просит их отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых
по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств
дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка,
руководствуясь при этом нормами Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ
"О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд".
Рассмотрев заявление в/ч
6622, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-19489/2010
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 15.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 28.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ