ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 г. N ВАС-9801/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СХ "Первомайский" от 04.07.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 04.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2010 по делу N А65-11335/2010-СГ5-54, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "СХ Первомайский" (н.п. Новотроицк, Альметьевский район, далее - общество) о взыскании 396 927 рублей 73 копеек ущерба, 19 493 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо: Ильянов Владимир Александрович.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.07.2011 (штемпель на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2011.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на получение лишь 15.05.2011 копии оспариваемого постановления от 07.02.2011, в связи с чем, по мнению заявителя, срок пропущен по независящим от него обстоятельствам.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Кроме того, ссылаясь на получение только 15.05.2011 копии постановления суда кассационной инстанции от 07.02.2011, заявитель не подтвердил это обстоятельство документально, конверт, в котором получено это постановление, не представлен.

Других независящих от него причин пропуска срока заявитель не привел.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, заявление возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СХ "Первомайский" от 04.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2010 по делу N А65-11335/2010-СГ5-54, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА