||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 г. N ВАС-9158/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинИнвест" (г. Краснодар, далее - общество "ФинИнвест") от 20.06.2011 N 63 (с учетом дополнений от 23.06.2011 N 67) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N А32-16460/2002-44/206 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску государственного унитарного предприятия "Кубанский продовольственный фонд" (г. Краснодар, далее - предприятие) к совхозу "Динской" (правопреемник - открытое акционерное общество "КраснодарАгроАльянс" (ст. Динская, Динской район, Краснодарский край, далее - ОАО "КраснодарАгроАльянс") об обязании исполнить обязательства в натуре путем поставки продукции в региональный фонд и взыскании 3 193 586 рублей процентов за пользование товарным кредитом.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2003 производство по делу прекращено; утверждено мировое соглашение от 08.07.2003, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность перед истцом способом и в порядке, предусмотренными мировым соглашением.

Общество "ФинИнвест" обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене истца по делу: предприятия на общество "ФинИнвест", а также ответчика по делу: ОАО "КраснодарАгроАльянс" на ООО "КраснодарАгроАльянс", о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, заявление общества "ФинИнвест" удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "ФинИнвест" просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества "ФинИнвест" подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-16460/2002-44/206 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"