ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-9742/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,

ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (г. Иркутск, далее - общество) от 08.07.2011 N 001-05/608 о признании абзаца второго пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 131, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять к производству заявление общества о признании абзаца второго пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила присоединения), не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими, (далее - заявление).

2. Вызвать представителей общества, Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 03 августа 2011 года на 11 часов утра по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.

3. Обществу подготовиться к обсуждению вопроса об основаниях его требования, в частности, со ссылкой на нормы действующего законодательства:

пояснить, на чем основана позиция общества о том, что оспариваемая часть Правил присоединения возлагает на сетевую организацию обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии независимо от наличия или отсутствия технической возможности такого присоединения (с. 2 заявления);

пояснить, какие правоположения обязывают сетевую организацию осуществить технологическое присоединение к электроустановкам, не отвечающим техническим требованиям, а также требованиям к безопасности объектов электросетевого хозяйства (с. 2 заявления);

указать, как того требуют нормы части 1 статьи 192 и пункта 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать, какие права и законные интересы заявителя как сетевой организации нарушаются оспариваемыми положениями Правил присоединения.

2. Правительству Российской Федерации:

обеспечить явку представителя, уполномоченного давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества вопросам;

представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ