ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-8464/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н, Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2011 по делу N А32-3511/2010-33/201 Арбитражного суда Краснодарского края, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КЛААС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Новороссийской таможни (далее - таможенный орган) от 29.10.2009 N 10317000-15/598 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России и требования от 16.11.2009 N 1868 об уплате таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2010 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что ввезенный товар представляет собой механизм для обмолота, включающий помимо молотильного барабана ускорительный и отбойный барабаны, решеты подбарабанья, в связи с чем подлежит классификации по коду 8433520000 ТН ВЭД России.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 решение суда первой инстанции от 09.12.2010 отменено, заявление удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что товар (корпус молотильного и ускорительного барабанов в комплекте с ускорительным и молотильным барабаном, элемент облицовки кабины комбайна (задняя крышка) является неотъемлемой частью комбайна и не используется самостоятельно для выполнения производственной функции. Следовательно, общество правомерно заявило код ТН ВЭД России 8433900000.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.05.2011 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А32-3511/2010-33/201 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ