||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-9095/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Шиверских Анатолия Ильича (214000, г. Смоленск, ул. 2-я линия Красноармейской слободы, д. 5, кв. 26) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2010 по делу N А62-3208/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2011 по тому же делу, принятых по иску Шиверских Анатолия Ильича к обществу с ограниченной ответственностью "Антарестрансавто" (далее - Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 8 389 815,4 рубля.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2010 с общества с ограниченной ответственностью "Антарестрансавто" взыскано в пользу Шиверских Анатолия Ильича 133 759 рублей.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2011 решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, общим собранием участников Общества на основании заявления Шиверских А.И. было принято решение считать Шиверских А.И. вышедшим из состава Участников ООО "Антарестрансавто" с 19.08.2006, выделить последнему в натуре требуемое им имущество, принадлежащее Обществу, в счет стоимости доли в уставном капитале.

По акту приема-передачи недвижимого имущества при выходе Шиверских А.А. из состава участников ООО "Антарестрансавто" имущество передано истцу.

Расчет действительной стоимости доли истца в порядке, установленном Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции от 27.07.2006), не производился, равно, как не производилась оценка имущества, переданного в счет действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.

При исследовании обстоятельств дела судом первой инстанции по ходатайству ответчика была назначена оценочная экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы о действительной стоимости доли Шиверских А. И. в уставном капитале Общества. Суды апелляционной и кассационной инстанций сочли, что эксперт правомерно рассчитал действительную стоимость доли истца с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества общества. Доказательств несоответствия отчета от 31.12.2006 N 80 ООО "Агентство Комплекс" требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" истцом суду не представлено.

На основании имеющихся доказательств суд взыскал с общества разницу между действительной стоимостью доли, причитающейся истцу, и стоимостью переданного истцу имущества.

Довод заявителя о расчете его доли по неверной формуле, что, по его мнению, привело к счетной ошибке в сумме 47 678 руб. 74 коп., исследовался судом апелляционной инстанции и не нашел подтверждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А62-3208/2009 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.09.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"