ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N ВАС-8909/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи С.В.Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление
Гайденко Олега Владимировича (ул. Балтийская, д. 4, кв. 45, г. Москва, 125315)
(далее - Гайденко О.В.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 30.08.2010 по делу N А40-47879/10-138-372, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
16.03.2011 по тому же делу по иску заявителя о признании незаконным решения
Совета некоммерческого партнерства "Саморегулируемая межрегиональная
ассоциация специалистов-оценщиков" (далее - НП "СМАО",
партнерство) от 04.02.2010 в части исключения Гайденко О.В. из членов НП
"СМАО".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 16.03.2011 указанные судебные акты оставил без
изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
недостоверность предоставленных НП "СМАО" доказательств в обоснование
соблюдения процедуры исключения Гайденко О.В. из членов НП "СМАО" и
неполное исследование судами доказательств, предоставленных заявителем.
Гайденко О.В. считает, что выводы судов
не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Изучив содержание
судебных актов и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов, поскольку, отказывая
заявителю в признании незаконным оспариваемого решения НП "СМАО" в
части исключения Гайденко О.В. из членов партнерства, суды исходили из наличия
доказательств, подтверждающих, что порядок
принятия этого решения соответствует положениям Федерального закона Российской
Федерации от 01.12.2007 N 315 "О саморегулируемых организациях",
Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 N 135 "Об оценочной
деятельности в Российской Федерации", а также внутренним документам
партнерства (Положению о контроле, Положению о дисциплинарном комитете).
При этом судами дана подробная оценка
доказательствам, установлены обстоятельства инициирования в отношении заявителя
внеплановых проверок, направления ему материалов проверок, применения мер
дисциплинарного воздействия, уведомления его о месте и времени проведения
заседания Совета Партнерства, на котором было принято обжалуемое решение;
приведены мотивы, по которым отклонены как безосновательные доводы Гайденко
О.В., вновь приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
По сути, доводы заявителя направлены на
переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что в соответствии с
положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-47879/10-138-372
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2011
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА