ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2011 г. N ВАС-8687/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 по делу N А55-18172/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 по тому же делу, принятых по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аттракцион" (далее - общество "Аттракцион") Колесникова В.С. к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - министерство), Департаменту управления имуществом городского округа Самара о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка от 30.06.2006 N 842 и об обязании министерства вернуть денежные средства в размере 15 956 892,54 рублей, полученные по указанному договору.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение от 13.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авеню-Риэлт" на указанные судебные акты прекращено, жалоба конкурсного управляющего общества "Аттракцион" оставлена без удовлетворения, судебные акты - без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий общества "Аттракцион" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В качестве самостоятельного основания для отказа в иске суды с учетом пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации указали на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 данного Кодекса, о применении которого заявлено ответчиком. Установив, что ничтожная сделка была исполнена в части передачи имущества 30.06.2006, в части оплаты - 07.07.2006, с учетом подачи иска в суд 19.08.2010 признали, что трехлетний срок исковой давности по данному требованию истек.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-18172/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ