ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. N ВАС-3823/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш
рассмотрел обращение Снежной Нины Владимировны (ул. Фрунзе, д. 43/3, г.
Благовещенск, 675002) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 12.05.2010 по делу N А43-42726/2009-2-969,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
24.12.2010 по тому же делу по иску Снежной Нины Владимировны, Ковалева Владимира Вилентьевича, Маслича Николая
Николаевича, Мукоеда Анатолия Ивановича, к Зычкову
Михаилу Михайловичу, Кизееву Денису Георгиевичу,
Волкову Евгению Васильевичу, Каштан Марии Сергеевне о признании
недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с
ограниченной ответственностью "Леспром" от
09.01.2007, заключенных Зычковым М.М. и Волковым
Е.В., Зычковым М.М. и Каштан М.С., Зычковым М.М. и Кизеевым
Д.Г.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Джи-Эс-М-Лаб", Раткевич Сергей
Анатольевич.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 17.01.2011 N 12389/10 Снежной Н.В. отказано в
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от
12.05.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24.12.2010 по указанному делу
Настоящее обращение подано Снежной Н.В.
за пределами трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении срока не
заявлено, однако и при наличии такого ходатайства, пропущенный срок не подлежал
бы восстановлению в силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Снежной Нины Владимировны о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от
12.05.2010 по делу N А43-42726/2009-2-969, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 24.12.2010 по тому же делу возвратить.
Судья
С.В.САРБАШ