ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2011 г. N ВАС-8454/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010 по делу N А56-39036/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 31.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.04.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Поливет
Юго-Запад" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
недействительным санитарно-эпидемиологического заключения территориального
отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Кировском,
Красносельском, Петродворцовом районах (далее -
отдел) от 21.04.2010 N 78.16.05.000.М.000160.04.10 и обязании
отдела выдать санитарно-эпидемиологическое заключение
о соответствии требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил
и нормативов принадлежащей обществу ветеринарной аптеки.
К участию в деле привлечено Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по городу Санкт-Петербургу (далее - Управление).
Решением
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
20.09.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.12.2010, суд признал оспариваемое заключение
недействительным и обязал управление устранить допущенное нарушение прав и
законных интересов общества путем принятия решения по результатам проверки,
оформленной актом от 01.04.2010.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 18.04.2011 решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2010 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2010 оставил без
изменения
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что акт проверки от 16.04.2010, согласно которому
условия фармацевтической деятельности не соответствуют санитарным правилам и
нормам составлен с нарушением Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в связи с чем, суды
признали недействительным оспариваемое санитарно-эпидемиологическое заключение
и обязали управление устранить допущенное нарушение прав и законных интересов
общества путем принятия решения по результатам проверки, оформленной актом от 01.04.2010.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-39036/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 20.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 31.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ