ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2011 г. N ВАС-502/11
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой
Т.Н., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И.,
установила:
Шипило Павел Михайлович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением от 29.12.2010 N Б/Н о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от
13.08.2010 по делу N А55-9484/2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.10.2010 по тому же делу.
Заявление было принято к производству
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2011 N
ВАС-502/11.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2011 надзорное
производство по делу N ВАС-502/11 было приостановлено на основании пункта 1
части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до
завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации N ВАС-17020/10 по делу N А55-11220/2010 Арбитражного суда Самарской
области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу.
Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 24.05.2011 N 17020/10
отменил в порядке надзора определение Арбитражного суда Самарской области от
30.06.2010 по делу N А55-11220/2010 и постановление Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу, поскольку у судов отсутствовали
основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда, созданного не в соответствии с принципами, лежащими в основе третейского разбирательства и
формирования состава третейского суда (пункт 1 статьи 8, статьи 12 и 18 Закона
о третейских судах).
Названное постановление опубликовано в
полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации 30 июня 2011 года.
В соответствии со статьей 146
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения
обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Руководствуясь статьей 146 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
возобновить надзорное производство
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-502/11 по делу N
А55-9484/2010 Арбитражного суда Самарской области о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2010
по указанному делу.
Председательствующий судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Д.И.ДЕДОВ