||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2011 г. N ВАС-8729/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ВГ-Сервис" (г. Москва) от 21.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2010 по делу N А56-9785/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по иску ООО "Лента" (г. Санкт-Петербург) к ООО "ВГ-Сервис" о взыскании задолженности по договору поставки от 06.04.2007 N NF-597/1 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 23.06.2010 иск удовлетворен в части взыскания 1 459 089 рублей 39 копеек задолженности и 350 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011, названное решение изменено: иск удовлетворен в сумме 5 963 854 рублей 13 копеек задолженности и 1 417 845 рублей 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "ВГ-Сервис" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

Как следует из представленных материалов, между ООО "ВГ-Сервис" (покупателем) и ООО "Лента" (поставщиком) заключен договор поставки от 06.04.2007 N NF-597/1, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные обеими сторонами и указанными в товаросопроводительных документах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора.

Поставщик, ссылаясь на то, что ответчик не оплатил поставленный в период с 28.03.2007 по 01.07.2008 во исполнение условий договора товар, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда по размеру взысканной задолженности, при этом учел позицию истца о зачете на 440 187 рублей 14 копеек.

Поскольку оплата поставленного товара на указанную сумму ответчиком не произведена, суд апелляционной инстанции удовлетворил иск в этой части и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя надзорной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств спора и выводов суда, что не отвечает задачам надзорного производства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-9785/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"