ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2011 г. N ВАС-2356/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп",
г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.11.2010 и от 27.05.2011 по делу N
А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы
подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявитель просит отменить
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010
по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы, которое уже
было предметом рассмотрения надзорной инстанции.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2011 N ВАС-2356/11
обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы для
пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.11.2010 в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Повторная проверка судебного акта в
порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления,
оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть
поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не допускается.
Таким образом, заявление в части
пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного
суда города Москвы не принимается к производству и подлежит возврату,
Руководствуясь частью 1 статьи 296,
частью 9 статьи 299 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы и
возбудить надзорное производство.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТМГ Груп" в части
пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного
суда города Москвы возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ