ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2011 г. N ВАС-8719/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Трубострой"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан
от 01.11.2010 по делу N А65-16533/2010сг2-55, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа
от 11.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Альметьремстрой" к обществу с ограниченной
ответственностью "Трубострой" о взыскании
задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
средствами в размере 41 365,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в
размере 30 000 руб.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 23.09.2010 к производству принят встречный иск ООО "Трубострой" о взыскании ущерба в размере 97 130 руб.
Решением
Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, оставленным без изменения
постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2011 и от 11.05.2011 соответственно,
первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой"
взыскано 450 000 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 41 365,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в
сумме 10 000 руб. В остальной части в первоначальном иске отказано. Встречные
исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Альметьремстрой"
в пользу ООО "Трубострой"
взыскан ущерб в размере 21 634,12 руб. В остальной части во встречном иске
отказано.
В результате зачета первоначального и
встречного иска с ООО "Трубострой" в пользу ООО "Альметьремстрой"
взыскано 479 730,88 руб.
ООО "Трубострой"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение
норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии со статьей 614
Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить
арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения
арендной платы определяются договором аренды.
При исследовании доказательств в
соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о существовании между
сторонами договорных отношений и дали им правильную правовую квалификацию.
Установив, что в нарушение статей 309,
310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим
образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась
задолженность, размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил
иск.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А65-16533/2010-СГ2-55
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 01.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.05.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ