ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2011 г. N ВАС-3880/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Восточная верфь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010 по делу N А51-9864/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Роса-Восток-Судоремонт" (далее - ООО "Роса-Восток-Судоремонт", истец) к открытому акционерному обществу "Восточная Верфь" (далее - ОАО "Восточная Верфь", ответчик)

о взыскании 248.046 рублей 30 копеек основного долга и 42.487 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011, с ответчика в пользу истца взыскано 248.046 рублей 30 копеек основного долга, 27.447 рублей 10 копеек процентов. В удовлетворении исковых требований о взыскании 15.040 рублей 13 копеек отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Восточная Верфь" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, между ООО "Роса-Восток-Судоремонт" (исполнителем) и ОАО "Восточная Верфь" (заказчиком) заключен договор от 02.02.2009 N 04/01 по изготовлению и установке фундаментов.

Исполнитель по заявкам заказчика выполнил работы по изготовлению и установке фундаментов, принятые последним по актам приемки-сдачи выполненных работ N 1, 2, 3.

Выполненные работы оплачены заказчиком частично.

В связи с этим суд на основании статей 309, 310, 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" удовлетворил иск о взыскании основной задолженности.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на данный долг, с учетом их снижения, произведено судом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и согласно проверенному расчету истца.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-9864/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА