ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-7662/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2011 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2011 по делу N А14-9052/2010-260/10 Арбитражного суда Воронежской области.

 

установила:

 

региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе (далее - административный орган) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А14-9052/2010-260/10.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2011 кассационная жалоба регионального отделения на указанные судебные акты возвращена заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2011 определение от 15.02.2011 оставлено без изменения

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что поскольку общество на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождено судом от административной ответственности и постановление административного органа о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 700 000 руб. признано незаконным и отменено, суд кассационной инстанции при применении Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", исходил не из размера административного штрафа, предусмотренного конкретной нормой КоАП РФ, а из административного наказания, определенного судом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы административного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-9052/2010-260/10 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2011 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ