ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-7784/11

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) от 22.05.2011, подписанное представителем Кан Ч.Х. по доверенности от 14.01.2010, выданной и.о. генерального директора Гарифовой Л.Н., о пересмотре в порядке надзора решения от 24.06.2010 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4386/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления от 25.02.2011 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" (ИНН 2722051696), г. Москва (далее - ООО "Налоговый юрист") к обществу с ограниченной ответственностью "ПД РУС", г. Хабаровск (далее - ООО "ПД РУС") о взыскании 8 241 275 рублей 45 копеек задолженности за оказанные услуги

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2010 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.10.2010), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

С надзорной жалобой на указанные судебные акты обратилось лицо, не участвующее в деле - ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306), которое просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств. По мнению ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306), оспариваемые судебные акты затрагивают его права и обязанности, создают препятствия для надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора - а именно - ООО "Налоговый юрист" (ИНН 27220516960).

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия находит, что производство по надзорной жалобе ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306), обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в отношении предмета спора устанавливаются права непривлеченного лица, либо на это лицо возлагаются какие-либо обязанности.

Из содержания обжалуемых решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций не усматривается, что ими решен вопрос о правах и обязанностях непосредственно заявителя. Никаких обязанностей на него обжалуемыми судебными актами не возложено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения заявителя к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

прекратить производство в надзорной инстанции по заявлению ООО "Налоговый юрист (ИНН 2721167306) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.06.2010 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4386/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011 по указанному делу.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА