ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2011 г. N ВАС-7590/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
муниципального предприятия "Азовводоканал"
от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 30.06.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 по делу N А53-5720/2010,
установила:
муниципальное предприятие "Азовводоканал" (далее - предприятие) обратилось в
Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной
антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление) о признании
незаконными решения от 16.12.2009 N 1048 и предписания от 16.12.2009 N 459.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Администрация города Азова Ростовской области и Заброда
С.В.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 30.06.2010 в удовлетворении заявленных предприятием требований
отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2011 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприятие ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела
и руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации,
Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление предприятия,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-5720/2010 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ