ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2011 г. N ВАС-1718/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального
предпринимателя главы крестьянского хозяйства "Зевс" Сопина Владимира Владимировича (г. Георгиевск,
Ставропольский край; далее - предприниматель) от 14.06.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от
11.05.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.11.2010 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N
А63-2011/2010 по иску Администрации Георгиевского муниципального района
Ставропольского края (г. Георгиевск, Ставропольский край) к индивидуальному
предпринимателю главы крестьянского хозяйства "Зевс" Сопину Владимиру Владимировичу (г. Георгиевск,
Ставропольский край) о взыскании арендной платы и пени, о расторжении договора
аренды земель сельскохозяйственного назначения.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель первоначально подал заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010, по
результатам рассмотрения которого вынесено определение о возвращении заявления
о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.02.2011 в связи с
нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
а именно: отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего
заявление, на его подписание.
Устранив допущенные нарушения 13.06.2011
(согласно штемпелю на конверте), предпринимателем направлено аналогичное
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 11.05.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010, то есть повторное заявление
направлено по истечении предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства "Зевс" Сопина Владимира Владимировича от 14.06.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.11.2010 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2011/2010
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ