||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N 8635/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-С" от 26.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2010 по делу N А62-2411/2010 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-С" (г. Гагарин Смоленской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Гагаринский фанерный завод" г. Гагарин Смоленской области) о взыскании 44 600 рублей задолженности, 5 257 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А62-2411/2010 Арбитражного суда Смоленской области является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.06.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2011 вынесено не по существу спора, а по процессуальному вопросу, и заявителем не обжалуется.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-С" от 26.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2010 по делу N А62-2411/2010 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"