||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N ВАС-7376/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Нефтяной дом" (далее - общество "Нефтяной дом") (г. Москва) от 08.06.2011 N 522 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-3085/10-148-24, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

общество "Нефтяной дом" ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов. По результатам рассмотрения этого заявления 03.06.2011 на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вынесено определение о его возвращении, поскольку суд отказал обществу "Нефтяной дом" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска. Приведенные обществом "Нефтяной дом" в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ненадлежащей реализации имеющихся у заявителя процессуальных правомочий по защите субъективных прав.

Рассмотрев вновь заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 292 АПК РФ установленный законом трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора для лица, не привлеченного к участию в деле, исчисляется со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Общество "Нефтяной дом" обратилось с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора спустя лишь пять месяцев со дня, когда узнало о нарушении своих прав оспариваемыми судебными актами.

Возможность восстановления процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотрена статьей 117, частью 4 статьи 292 АПК РФ. Положения этих норм предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Вместе с тем общество "Нефтяной дом" уважительных причин пропуска процессуального срока подачи заявления в ходатайстве не привело. Реализация же лицами, указанными в статье 42 АПК РФ, права на судебную защиту, обеспечиваемого особым порядком исчисления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не должна приводить к необоснованному, произвольному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым - к нарушению принципа правовой определенности.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества "Нефтяной дом" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Нефтяной дом" от 08.06.2011 N 522 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-3085/10-148-24, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"