ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2011 г. N ВАС-7584/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 16.05.2011 N
50-24/7920 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского
края от 09.08.2010 по делу N А51-5846/2010, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
01.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Примнефтегаз" (далее - общество) к
Владивостокской таможне (далее - таможня), Федеральной таможенной службе России
(далее - ФТС России) о взыскании 52 000 рублей убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 09.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010, исковое требование
удовлетворено: убытки взысканы с ФТС России за счет средств казны Российской
Федерации. В иске к таможне отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 решение от 09.08.2010 и
постановление суда апелляционной инстанции от 14.10.2010 оставлены без
изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о
пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность принятия
обществом мер по уменьшению убытков как одного из совокупности необходимых
условий для применения ответственности в виде убытков.
Рассмотрев доводы заявителя и представленные
материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя исковое требование, суды
исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности действий
таможни, причинно-следственной связи между незаконными действиями и
взыскиваемыми расходами.
При этом незаконность требования таможни
о выгрузке товара из транспортного средства, повлекшего излишние расходы на
хранение, установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Приморского края от 25.12.2009 по делу N А51-21653/2009.
Взыскиваемые расходы относятся к реальным
убыткам, доказательства несения которых предъявлены
суду, поэтому оснований для констатации непринятия обществом мер по уменьшению
убытков у судов не имелось.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5846/2010 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
01.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА