ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2011 г. N ВАС-7737/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тякиной Н.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2966/2010, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Тякиной Н.М. (далее - предприниматель) к мэрии города Ульяновска (далее - мэрия) о признании незаконным решения об отказе в оформлении права аренды на земельный участок под остановочным павильоном с торговым киоском по Московскому шоссе, остановка "Гидроаппарат", выраженного в письме от 29.07.2009 N 5361-01, и о понуждении мэрии устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Спутник-Сервис" (далее - общество "Спутник-Сервис").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным указанное решение мэрии, в остальной части требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение от 26.07.2010 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2011 постановление от 25.10.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что спорный земельный участок был предоставлен в аренду ООО "Спутник-Сервис" для размещения остановочного павильона без права капитального строительства и передачи другому лицу на основании постановления мэра г. Ульяновска от 15.05.2002 и договора аренды от 18.06.2002, зарегистрированного в ЕГРП в установленном законом порядке. Суд указал, что земельный участок, на котором расположено временное сооружение, приобретенное предпринимателем у ООО "Спутник-Сервис", сформирован и поставлен на кадастровый учет 11.08.1998 и пришел к выводу о том, что у мэрии не возникла обязанность по принятию решения о передаче в аренду земельного участка предпринимателю на основании статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Суд рассмотрел и отклонил доводы заявителя о наличии у него права на использование соответствующей части земельного участка, на котором расположен киоск, в соответствии со статьями 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, установив, что киоск не является объектом недвижимости.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-2966/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА