||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 г. N 8332/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Сарафанниковой Марины Александровны от 16.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.12.2010 по делу N А74-3288/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" Дом-сервис" (г. Абакан) к индивидуальному предпринимателю Сарафанниковой Марине Александровне (г. Абакан) о взыскании 29 397 рублей 35 копеек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет муниципальной экономики администрации города Абакана.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (16.05.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.12.2010 по делу N А74-3288/2010.

Помимо этого, как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования указанного решения в суды нижестоящих инстанций.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу заявления в надзорную инстанцию, и не соблюдено условие для такого обращения в части проверки законности оспариваемого решения в судах апелляционной и кассационной инстанций, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Сарафанниковой Марины Александровны от 16.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.12.2010 по делу N А74-3288/2010 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"